折角 PC 環境に M.2 のスロットがあってそこに WiFi モジュールがさせる状態だったので、 Intel Dual Band Wireless を搭載してみました。先日の、「M.2 の NGFF 形状 WiFi モジュールと繋ぐケーブル」 の日記の本題にあたる内容となります。
このモジュールの方はパッケージ版は見当たらないものの Amazon で普通に見つかりますし、バルクも入手性がよさそうです。
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 802.11ac 最大867Mbps + Bluetooth 4.2 M.2 無線LANカード 8260NGW は今はもう見つからないようです ....
このモジュールは従来版と違って M.2 専用のものとなっており、アンテナに繋ぐためのケーブルにも注意が必要です。従来版は mini PCIe のモジュールとつなげるためのもののようですね。 新しい方は MHF4 タイプという検索しづらいタイプになってます。
接続
今回上記で紹介した機材らで接続を行いました。M.2 のモジュールで初めての接続だったこともあり、予想以上に小型な接続端子部分で驚きました。
そして、アンテナケーブルの接続が思いの外固くて手間取りましたが、無事に接続できました。
性能チェック
AC-8260NGW Intel Dual Band Wireless のほうは、 Windows のファイル転送で 平均 500Mbps を出しており、ピークで 530Mbps を出すこともありました。手元にあった USB 3.0 接続の IODATA 製 WN-AC867U を使っていた頃は、 Windows ファイル転送において、ピークで 400Mbps ほどでした。平均はそのやや低い程度でした。
どちらのモジュールにせよ、 866Mbps でリンクはしていました。
明らかに性能向上が見られたので、 Intel モジュールを購入して良かったと思います。 amazon で価格の比較をしてみると、モジュールのみであれば Intel のほうが安価に済みますね・・・。
コメントに M.2 の WiFi モジュールにつなげられたと記載があったので、接続のケーブルについては、こちらのケーブルでも合うのかもしれません。
環境
測定したのは Windows10 Pro x64 の環境です。
いい条件となるように、ルーターから1m ほどの場所にて計測しました。 4GBほどのファイルを転送したときの、 Windows のタスクマネージャから確認できるグラフにて値を出しています。
ただし iperf を使って計測した場合、どうも 200Mbps ほどにしかならず、USB / M.2 の差異は見られない結果となりました。
コメント